مصطفى صلاح يكتب: نادية حليم..صوت من زمن كان للتليفزيون فيه طعم البيوت

هناك أصوات لا تغادر ذاكرة الناس، حتى بعدما تتغير الشاشات وتتبدل الوجوه وتختفي برامج اعتادوا انتظارها. والإعلامية نادية حليم واحدة من الأسماء التي تستدعي حكاية التليفزيون المصري حين كان قادرًا على صناعة الألفة، وبناء علاقة تتجاوز دقائق الظهور إلى ذاكرة تمتد لسنوات، والحديث عنها ليس مجرد حنين إلى زمن مضى، بل فرصة لقراءة تجربة مهنية عاشت تحولات ماسبيرو، وانتقلت من تقديم البرامج إلى تحمل مسؤولية قطاع التليفزيون المصري، في وقت تتزايد فيه الحاجة إلى فهم ما صنع قيمة الإعلام، وما الذي فقده في طريق التغيير.
لم تكن أهمية نادية حليم في المناصب التي شغلتها وحدها، ولا في كونها أول امرأة محجبة تتولى رئاسة قطاع التليفزيون المصري، على أهمية هذه المحطة في مسيرتها؛ إنما في رحلتها داخل المهنة، من مذيعة ربط ومقدمة برامج إلى موقع قيادي في واحدة من أبرز مؤسسات الإعلام المصري.. فهذه الرحلة تطرح سؤالًا جوهريًا عن العلاقة بين الخبرة المهنية والإدارة: هل يكفي أن يعرف المسؤول تفاصيل العمل، أم أن القيمة الحقيقية تظهر في قدرته على توظيف خبرته لتطوير المحتوى، واكتشاف المواهب، وصناعة رؤية تحافظ على مكانة الشاشة؟
في البرامج التي قدمتها، ظهرت جوانب متعددة من طبيعة العمل التليفزيوني. فقد ارتبط اسمها ببرنامج «فارس حول العالم»، الذي أتاح لقاءات مع نجوم الفن وشخصيات من أجيال سابقة، كما شاركت الإعلامية سهير شلبي في تقديم «اليوم المفتوح»، وارتبط اسمها ببرنامج «جديد في جديد»، الذي اهتم بالإصدارات الثقافية، ومنها كتب للكاتب الصحفي مرسي عطا الله. ويكشف هذا التنوع عن حضور في مساحات تجمع بين التواصل مع الجمهور والاهتمام بالفن والثقافة، وهي مساحات كانت تمنح التليفزيون دورًا يتجاوز الترفيه العابر إلى توسيع المعرفة وحفظ جانب من الذاكرة المصرية.
وتنبع أهمية هذه التجارب من طبيعة الدور الذي يؤديه الإعلامي حين يحسن تقديم ضيوفه وموضوعاته. فالبرنامج الجيد لا يُقاس بشهرة من يظهرون فيه وحدها، وإنما بقدرته على تقديم ما يستحق المشاهدة، واستخراج حكاية جديدة من لقاء مألوف، ومنح الثقافة مساحة تصل إلى الجمهور من دون افتعال أو تعالٍ. وهذه معايير لا ترتبط بزمن بعينه، بل تظل أساسًا لأي إعلام يريد أن يحافظ على ثقة الناس، مهما تغيرت أدواته ووسائل انتشاره.
لكن الإنصاف في قراءة تجربة نادية حليم يقتضي ألا يتحول التقدير إلى مديح عام، وألا تصبح المناصب دليلًا كافيًا على حجم التأثير. فالوصول إلى موقع قيادي محطة في المسار المهني، أما تقييم التجربة فيحتاج إلى النظر في نتائجها، وما أضافته إلى العمل، ومدى قدرتها على تطوير الأداء والاستفادة من الكفاءات. ولا تتوافر في السيرة وحدها تفاصيل كافية تسمح بإصدار حكم شامل على نتائج إدارتها لقطاع التليفزيون؛ لذلك فإن توثيق تجربتها وشهادات العاملين معها، ودراسة القرارات التي اتخذتها وما ترتب عليها، يظل الطريق الأكثر موضوعية لتحديد أثرها المؤسسي.
وهنا تتجاوز المسألة اسم نادية حليم إلى أزمة أوسع في التعامل مع تاريخ الإعلام المصري. فكثيرًا ما نتأرجح بين الاحتفاء بالماضي باعتباره زمنًا مثاليًا، والتعامل معه باعتباره مرحلة انتهى دورها. والحقيقتان تحتاجان إلى مراجعة؛ فلم يكن كل ما قدمه التليفزيون القديم ناجحًا، كما أن كل جديد ليس بالضرورة تطورًا. الفارق تصنعه جودة المحتوى، واحترام عقل المشاهد، والقدرة على الجمع بين المتعة والمعرفة، لا مجرد سرعة الإيقاع أو كثرة البرامج.
لقد تغير الجمهور، وتعددت المنصات، وأصبح التليفزيون ينافس وسائل تملك سرعة الانتشار وسهولة الوصول. غير أن هذا التحول لا يلغي الحاجة إلى الخبرة، ولا يبرر إهدار الذاكرة المهنية لماسبيرو. بل يفرض على المؤسسة أن تستفيد من تجارب أجيالها، وأن تنقل ما تراكم لديها من معرفة إلى الإعلاميين الشباب، مع إخضاع التجارب القديمة والجديدة لمعايير واضحة تقيس الجودة والتأثير والقدرة على التجدد.
ومن هذه الزاوية، تستحق رحلة نادية حليم أن تكون جزءًا من تاريخ مهني موثق، لا مجرد اسم يستدعي الحنين. فتجربتها، الممتدة من تقديم البرامج إلى رئاسة قطاع التليفزيون، تتيح فرصة لفهم التحولات التي شهدتها المهنة، وطرح أسئلة عن طبيعة القيادة الإعلامية، وحدود المسؤولية الفردية داخل مؤسسة كبيرة تتداخل في عملها الإدارة والإمكانات والسياسات التحريرية. فالمؤسسات لا يصنعها شخص واحد، لكن الأشخاص يتركون بصماتهم فيها، ويظل تحديد هذه البصمات مسؤولية التوثيق والتقييم المنصف.
إن ما نحتاج إليه اليوم ليس إعادة إنتاج التليفزيون القديم، بل استعادة ما يستحق البقاء من قيمه المهنية والإنسانية، وتطويره بما يناسب جمهورًا تغيرت عاداته وتوقعاته، ونادية حليم، بما تمثله من حضور في تاريخ ماسبيرو ومسار مهني جمع بين التقديم والمسؤولية القيادية، تظل مدخلًا مناسبًا لهذا النقاش.
فالتليفزيون الذي كان له طعم البيوت لم يكن مجرد شاشة يجتمع حولها أفراد الأسرة، بل علاقة بُنيت على الألفة والثقة والمحتوى الذي يجد الناس فيه ما يستحق وقتهم. ولن تعود هذه العلاقة باستدعاء الأسماء وحدها، وإنما بإعلام يعرف كيف يحترم جمهوره، ويصون خبرته، ويجدد أدواته. أما نادية حليم، فإن الإنصاف الحقيقي لتجربتها يبدأ من وضعها في سياق تاريخ الإعلام المصري، وتوثيق ما قدمته، وقراءة أثرها بعيدًا عن المبالغة أو التجاهل؛ فالتقدير الذي يستند إلى المعرفة أبقى من مديح عابر، والذاكرة التي تخضع للفحص تصبح أساسًا للمستقبل، لا مجرد نافذة على الماضي.