الموجز اليوم
الموجز اليوم
حمدية عبد الغنى تكتب: أحمد مراد بين الإخفاق والجدل المتجدد ..هل ينجح مع طه حسين بعد فشله فى ”الست”؟ ” التنظيم والادارة” يحظر الاستعانة بالمحالين للمعاش..وإذاعة القرآن الكريم تحت المجهر ”معرض أبوظبي للكتاب ”يستعرض ملامح دورته الـ35 في معرض القاهرة سوسن بدر..تنضم لأبطال مسلسل ”الفرنساوى” لعمرو يوسف جائزة جديدة ل ”هابى بيرث داي ” من بالم سبرينغ 6 مؤلفات للكاتب محمد سيد صالح ..فى معرض القاهرة الدولي للكتاب غدا..نادى القصة يناقش ”وردة الحياة” بحديقة الطفل الثقافية شاليمار شربتلي..القاهرة البوابة الأولى للعالمية للفنان التشكيلي العربي الجامعه الأمريكية بالقاهرة تستضيف ندوة نقاشية حول مبادرة ”نوابغ العرب” وأثرها العالمى ”صحراء 22” رواية جديدة للدكتور محمد العجمى ..فى معرض القاهرة الدولي للكتاب مركز الإصلاح والتأهيل 6 بوادى النطرون نموذج إنساني لتأهيل النزلاء ودمجهم مجتمعيا بالتزامن مع العفو الرئاسى كلاكيت ثانى مرة..وائل جسار فى حفل كامل العدد بالزمالك

حمدية عبد الغنى تكتب: أحمد مراد بين الإخفاق والجدل المتجدد ..هل ينجح مع طه حسين بعد فشله فى ”الست”؟

عاد الكاتب أحمد مراد إلى دائرة الجدل من جديد بعد الإعلان عن تحضيره لعمل فني يتناول سيرة عميد الأدب العربى الدكتور طه حسين، وهو إعلان لم يمر مرور الكرام، خاصة في ظل الانتقادات الواسعة التي لاحقته عقب فشل مشروع فيلم "الست " عن كوكب الشرق أم كلثوم، والذي وجهت له اتهامات بتشويه الصورة التاريخية لأيقونة مصر الفنية، وتقديم معالجة درامية افتقرت إلى العمق والدقة والإحترام الواجب لرمز بحجم أم كلثوم.

وأم كلثوم.. لم تكن مجرد مطربة عظيمة، بل كانت رمزا وطنيا بامتياز، ووجها من وجوه القوة الناعمة المصرية..حيث ارتبط صوتها بتاريخ الوطن في لحظات الإنكسار والانتصار، وقدمت دورا وطنيا واضحا حين جمعت التبرعات للمجهود الحربى، وغنت لمصر بوصفها قضية وهوية.

ومن ثم فإن تشويه صورتها لا يعد إساءة لشخصية فنية فحسب، بل تشويها لتاريخ مصر وذاكرتها الوطنية، ويسئ لصورة الدولة ورموزها في وجدان شعبها والعالم.
تجربة "الست" كشفت عن إشكالية حقيقية في تعامل مراد مع السير الذاتية للشخصيات الكبرى، حيث بدا أن منطق الإثارة الدرامية تغلب على الأمانة التاريخية، وهو ما أعتبره كثيرون تعديا على الذاكرة الثقافية المصرية، ومحاولة لإعادة صياغة الرموز الوطنية برؤية معاصرة لا تليق بثقلهم وقيمتهم.

واليوم، ومع الإتجاه لتقديم عمل عن "طه حسين" تتصاعد المخاوف ذاتها، بل ربما بشكل أكبر! طه حسين ..ليس مجرد أديب أو مفكر، بل صاحب مشروع ثقافي تنويري متكامل، شكل وجدان أجيال كاملة، ودافع عن العقل والعلم وحرية الفكر، وكان يؤمن بأن المعرفة حق أصيل للإنسان، وهو ما لخصه في مقولته الشهيرة: "التعليم كالماء والهواء" ..لذلك الإقتراب من سيرته لا يحتمل المعالجات السطحية أو القراءة الانتقائية، ولا يقبل اختزال تاريخه في صراعات شخصية أو مشاهد صادمة بحثا عن "تريند" أو رواج جماهيري.

السؤال المشروع هنا:هل تعلم أحمد مراد من أخطاء الماضي؟
وهل يدرك أن طه حسين ليس مادة روائية قابلة لإعادة التشكيل وفق خيال الكاتب؟، بل قيمة وطنية وثقافية تتطلب فريقا بحثيا متخصصا، وإشرافا علميا دقيقا، واحتراما صارما للوثائق والسياق التاريخي؟.
الجمهور لا يرفض تقديم أعمال عن الرموز الكبرى، بل يرحب بها، شريطة أن تقدم برؤية واعية ومسؤولة، تحترم عقل المشاهد قبل إثارة غرائزه، وتحافظ على صورة الرموز دون تزييف أو تشويه، فالتاريخ ليس مساحة للتجريب، والسير الذاتية ليست حقل مفتوح لإعادة التأويل غير المنضبط.

يبقى الإختبار الحقيقي أمام هذا المشروع.. إما تقديم عمل يليق بقيمة طه حسين، ويحترم تاريخ مصر الثقافي، أو السقوط مجددا في فخ العبث بالرموز الذي لا ينساه الوعي الوطني.